01

“杀猪盘”，是近年来辨识度很高的电信诈骗方式之一。此外，生活中存在各式各样的诈骗行为，这些诈骗行为有着强烈的与时俱进的时代感，并无固定模式。诈骗行为给受害者带来不仅是财物上的损失，更带来心理上的冲击，甚至出现了受害者因此自伤、自杀的悲剧。

然而，并非所有出现财物损失的事件都会定性为诈骗，也不是所有获取了财物的“诈骗者”都受到刑事追诉，承担刑事责任的法律后果。

02

诈骗罪的本质是什么？诈骗罪认定的关键是什么？我们承办的一个涉嫌诈骗的案件可以清晰地表明了这一点。

03

梁某，男，88年出生。2018年3月进入乐宝电子公司担任销售员。凭着自己对电子元件市场的熟悉和特别突出的销售才能，迅速成为老板最倚重的员工。

为促进销售，乐宝公司制定了内部的“回扣”刺激方案。按照规定，梁某应该要将公司的380万“回扣”给到客户。但是梁某并没有，他挪用了这笔回扣。

事后老板发现了梁某的挪用举动，虽然极为震惊，但出于爱才，也希望梁某能继续留在公司帮助自己。老板邓某和梁某达成“协议”，这380万作为梁某欠公司的欠款。但是，如果梁某能把公司3000多万的库存产品推销出去，这笔欠款就一笔勾销。

到2020年10月份，梁某果真将此3000万的库存产品一销而空。

而到了12月，梁某忽然被警方羁押。涉嫌的罪名就是诈骗罪。

04

梁某被羁押后，其家人无比慌张。作为一个维持全家生计的家庭顶梁柱，家里有年幼孩子，有年迈无收入的双亲、在家养病的妻子，如果梁某被认定构成犯罪，这个家怎么办？

全家人都不敢相信挚爱的亲人会是一个罪犯。

05

   梁某的家人在朋友介绍下，来到我们律所，希望我们可以帮助到被羁押的亲人。

  我们迅速安排了会见。只有亲自前往看守所会见梁某，才能真切了解事情的真相。

   通过会见，我们详细了解了整个所谓的“诈骗事件”。从梁某的叙述中，我们判断，这就是一个普通的民事纠纷，梁某的行为根本就不构成刑法意义上的诈骗罪。

06

要判断一个行为是否构成刑法规定的诈骗罪？

除了要证明行为人主观上有非法占有对方财物的目的，而客观上，行为人使用了虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。

梁某涉案金额达380万，但这并不属于诈骗所得。结论很明显，但如何表达这个论证过程，说服办案机关？

07

  我们撰写了论证详实的法律意见书递交公安，表述梁某的行为不构成诈骗的原因和依据。

其一，诈骗罪是以欺骗的方式占有他人财物。本案中，公司老板作为被害人完全明知嫌疑人的款项没有支付给客户。

其二，支付客户方回扣是被害人提出来的，而任何诈骗都是犯罪一方想办法提出占有被害人财物。不可能由被害人提议支付相关财物。

其三，被害人与嫌疑人已经就款项的处理达成协议。尽管没有书面协议。但被害人与嫌疑人的微信聊天记录可以清楚地证明协议的存在，从而证明是经济纠纷而不是诈骗。

08

检察机关采纳了我们的辩护意见。在被羁押了14天之后，梁某被公安机关释放。恢复了自由，回到了翘首期盼的家人身边。

09

如果实施了诈骗行为，行为人理所当然地需要为自己的犯罪行为承担责任。但对不幸被卷入涉嫌诈骗的刑事调查程序，其实只是民事纠纷的当事人而言，仍然是需要专业的刑事律师为其发声，助其尽快洗脱嫌疑，回到正常的生活中。毕竟，自由地生活，是我们每一个人最根本的权利。