12月13日，湖北黄石，老人向邻居家晾晒藕粉撒不明液体。男子发布视频称一老人向自家藕粉上疑似撒农药。该男子表示，妻子出门回来后发现晾晒在院子里的藕粉有一股味道，打开监控回放便看到了这一幕。目前男子已经报警，民警带走了相关物品进行化验。

　　往晾晒的藕粉上洒不明液体，如果不是罗某妻子及时发现，外加藕粉晾晒在监控下，还不知道会发生什么事情。目前，公安机关已对不明液体进行化验，一旦确定是某种农药，可以对人体造成致命伤害，老人将面临严厉的惩罚。

　　那么，本案应当如何定性?是投毒罪，还是故意杀人罪?

　　如果这不明液体是农药，可以对人体造成致命伤害，老人涉嫌故意杀人罪。

　　有网友表示，老人向藕粉里投毒，不应该定投毒罪吗?

　　目前刑法中，已经没有投毒罪这个罪名，早在2001年的时候，刑法就将“投毒罪”改成了“投放危险物质罪”。老人具体构成什么罪名，要根据主客观一致原则确定。

　　以本案为例，如果这不明液体是农药，可以认定老人主观上有杀人的故意，再加上农药可以对人体造成致命伤害，根据主客观一致原则，应当定故意杀人罪。投毒，仅是故意杀人的手段，不影响故意杀人罪的定性。

　　老人将面临怎样的处罚?会不会因为年龄大，不负刑事责任?

　　刑法第17条规定，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。

　　案涉老人年龄为70几岁，即便已经达到75岁，按照法律规定，也应当追究刑事责任，最多不过从轻或者减轻处罚，所以老人会被追究刑事责任。

　　其次，刑法第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

　　老人往藕粉里投毒，已经着手实行犯罪，因意志以外的原因，没能得逞，其犯罪形态，应定性为犯罪未遂。根据刑法规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

　　具体到本案，如果这不明液体是农药，会对人体造成致命伤害，公安机关可以比照故意杀人罪既遂，追究老人的刑事责任。